ఓమిక్రాన్ విషప్రభావం ఎంత తగ్గింది? బహుళ వాస్తవ ప్రపంచ అధ్యయనాలు వెల్లడిస్తున్నాయి

“ఓమిక్రాన్ యొక్క వైరస్ తీవ్రత కాలానుగుణ ఇన్ఫ్లుఎంజాకు దగ్గరగా ఉంటుంది” మరియు “ఓమిక్రాన్ డెల్టా కంటే చాలా తక్కువ వ్యాధికారకమైనది”. …… ఇటీవల, కొత్త క్రౌన్ మ్యూటెంట్ స్ట్రెయిన్ ఓమిక్రాన్ యొక్క వైరస్ తీవ్రత గురించి చాలా వార్తలు ఇంటర్నెట్‌లో వ్యాప్తి చెందుతున్నాయి.

నిజానికి, నవంబర్ 2021లో ఓమిక్రాన్ మ్యూటెంట్ జాతి ఆవిర్భావం మరియు దాని ప్రపంచవ్యాప్తంగా వ్యాప్తి నుండి, వైరలెన్స్ మరియు ప్రసారంపై పరిశోధన మరియు చర్చలు నిరంతరాయంగా కొనసాగుతున్నాయి. ఓమిక్రాన్ యొక్క ప్రస్తుత వైరలెన్స్ ప్రొఫైల్ ఏమిటి? దాని గురించి పరిశోధన ఏమి చెబుతుంది?

వివిధ ప్రయోగశాల అధ్యయనాలు: ఓమిక్రాన్ తక్కువ వైరస్ తీవ్రత కలిగి ఉంటుంది
నిజానికి, జనవరి 2022 లోనే, ది యూనివర్సిటీ ఆఫ్ హాంకాంగ్ లి కా షింగ్ ఫ్యాకల్టీ ఆఫ్ మెడిసిన్ నుండి జరిపిన ఒక అధ్యయనంలో ఒమిక్రాన్ (B.1.1.529) అసలు జాతి మరియు ఇతర ఉత్పరివర్తన జాతులతో పోలిస్తే తక్కువ వ్యాధికారకమని కనుగొంది.
ట్రాన్స్‌మెంబ్రేన్ సెరైన్ ప్రోటీజ్ (TMPRSS2) ను ఉపయోగించడంలో ఓమిక్రాన్ మ్యూటెంట్ స్ట్రెయిన్ అసమర్థంగా ఉందని కనుగొనబడింది, అయితే TMPRSS2 కొత్త కరోనావైరస్ యొక్క స్పైక్ ప్రోటీన్‌ను చీల్చడం ద్వారా హోస్ట్ కణాలపై వైరల్ దాడిని సులభతరం చేయగలదు. అదే సమయంలో, మానవ కణ తంతువులైన కాలూ3 మరియు కాకో2 లలో ఓమిక్రాన్ రెప్లికేషన్ గణనీయంగా తగ్గిందని పరిశోధకులు గమనించారు.

చిత్ర మూలం ఇంటర్నెట్

k18-hACE2 మౌస్ మోడల్‌లో, ఒరిజినల్ స్ట్రెయిన్ మరియు డెల్టా మ్యూటెంట్‌తో పోలిస్తే ఎలుకల ఎగువ మరియు దిగువ శ్వాసకోశ మార్గాలలో ఓమిక్రాన్ రెప్లికేషన్ తగ్గింది మరియు దాని పల్మనరీ పాథాలజీ తక్కువ తీవ్రంగా ఉంది, అయితే ఓమిక్రాన్ ఇన్ఫెక్షన్ ఒరిజినల్ స్ట్రెయిన్ మరియు ఆల్ఫా, బీటా మరియు డెల్టా మ్యూటెంట్‌ల కంటే తక్కువ బరువు తగ్గడం మరియు మరణాలకు కారణమైంది.
అందువల్ల, ఎలుకలలో ఓమిక్రాన్ రెప్లికేషన్ మరియు వ్యాధికారకత తగ్గాయని పరిశోధకులు నిర్ధారించారు.

చిత్ర మూలం ఇంటర్నెట్

2022 మే 16న, టోక్యో విశ్వవిద్యాలయం మరియు విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి ప్రముఖ వైరాలజిస్ట్ యోషిహిరో కవాకా రాసిన ఒక పత్రాన్ని నేచర్ ప్రచురించింది, ఇది మొదటిసారిగా జంతు నమూనాలో ఓమిక్రాన్ BA.2 నిజానికి మునుపటి అసలు జాతి కంటే తక్కువ వైరస్ కలిగి ఉందని నిర్ధారిస్తుంది.

k18-hACE2 ఎలుకలు మరియు చిట్టెలుకలకు సోకడానికి జపాన్‌లో వేరుచేయబడిన ప్రత్యక్ష BA.2 వైరస్‌లను పరిశోధకులు ఎంచుకున్నారు మరియు ఒకే మోతాదు వైరస్‌తో ఇన్ఫెక్షన్ తర్వాత, BA.2 మరియు BA.1 సోకిన ఎలుకలు రెండూ ఊపిరితిత్తులు మరియు ముక్కులో అసలు న్యూ క్రౌన్ స్ట్రెయిన్ ఇన్ఫెక్షన్ (p<0.0001) కంటే గణనీయంగా తక్కువ వైరస్ టైట్రేలను కలిగి ఉన్నాయని కనుగొన్నారు.

ఈ బంగారు ప్రమాణ ఫలితం ఒమిక్రాన్ అసలు వైల్డ్ రకం కంటే తక్కువ వైరస్ కలిగి ఉందని నిర్ధారిస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, BA.2 మరియు BA.1 ఇన్ఫెక్షన్ల తర్వాత జంతు నమూనాల ఊపిరితిత్తులు మరియు ముక్కులలో వైరల్ టైట్రేస్‌లో గణనీయమైన తేడా లేదు.

చిత్ర మూలం ఇంటర్నెట్

PCR వైరల్ లోడ్ పరీక్షలు BA.2 మరియు BA.1 సోకిన ఎలుకలు రెండూ ఊపిరితిత్తులు మరియు ముక్కులో అసలు న్యూ క్రౌన్ జాతి కంటే, ముఖ్యంగా ఊపిరితిత్తులలో (p<0.0001) తక్కువ వైరల్ లోడ్‌లను కలిగి ఉన్నాయని చూపించాయి.

ఎలుకలలో ఫలితాల మాదిరిగానే, BA.2 మరియు BA.1 సోకిన హామ్స్టర్‌ల ముక్కు మరియు ఊపిరితిత్తులలో కనుగొనబడిన వైరల్ టైట్రేస్, అదే మోతాదులో వైరస్‌తో 'టీకాలు వేసిన' తర్వాత అసలు జాతి కంటే తక్కువగా ఉన్నాయి, ముఖ్యంగా ఊపిరితిత్తులలో, మరియు BA.2 సోకిన హామ్స్టర్‌ల ముక్కులో BA.1 కంటే కొంచెం తక్కువగా ఉన్నాయి - వాస్తవానికి, BA.2 సోకిన హామ్స్టర్‌లలో సగం మందికి ఊపిరితిత్తుల ఇన్ఫెక్షన్ రాలేదు.

అసలు జాతులు, BA.2 మరియు BA.1, ఇన్ఫెక్షన్ తర్వాత సెరా యొక్క క్రాస్-న్యూట్రలైజేషన్ లోపించాయని మరింత కనుగొనబడింది - వివిధ కొత్త క్రౌన్ మ్యూటెంట్లతో సోకినప్పుడు వాస్తవ ప్రపంచ మానవులలో గమనించిన దానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.

చిత్ర మూలం ఇంటర్నెట్

వాస్తవ ప్రపంచ డేటా: ఓమిక్రాన్ తీవ్రమైన అనారోగ్యాన్ని కలిగించే అవకాశం తక్కువ

పైన పేర్కొన్న అనేక అధ్యయనాలు ప్రయోగశాల జంతు నమూనాలలో ఓమిక్రాన్ యొక్క తగ్గిన వైరలెన్స్‌ను వివరించాయి, కానీ వాస్తవ ప్రపంచంలో కూడా అదే నిజమా?

7 జూన్ 2022న, డెల్టా మహమ్మారితో పోలిస్తే ఓమిక్రాన్ (B.1.1.529) మహమ్మారి సమయంలో సోకిన వ్యక్తుల తీవ్రతలో వ్యత్యాసాన్ని అంచనా వేసే నివేదికను WHO ప్రచురించింది.

ఈ నివేదికలో దక్షిణాఫ్రికాలోని అన్ని ప్రావిన్సుల నుండి 16,749 మంది కొత్త కరోనరీ ఇన్‌పేషెంట్లు ఉన్నారు, వీరిలో డెల్టా మహమ్మారి (2021/8/2 నుండి 2021/10/3 వరకు) నుండి 16,749 మంది మరియు ఓమిక్రాన్ మహమ్మారి (2021/11/15 నుండి 2022/2/16 వరకు) నుండి 17,693 మంది ఉన్నారు. రోగులను తీవ్రమైన, తీవ్రమైన మరియు నాన్-సీరియస్‌గా కూడా వర్గీకరించారు.

క్లిష్టమైనది: ఇన్వాసివ్ వెంటిలేషన్, లేదా ఆక్సిజన్ మరియు హై-ఫ్లో ట్రాన్స్‌నాసల్ ఆక్సిజన్, లేదా ఎక్స్‌ట్రాకార్పోరియల్ మెమ్బ్రేన్ ఆక్సిజనేషన్ (ECMO) పొందడం లేదా ఆసుపత్రిలో చేరినప్పుడు ICUలో చేరడం.
-తీవ్రమైన (తీవ్రమైన): ఆసుపత్రిలో ఉన్నప్పుడు ఆక్సిజన్ అందింది
-తీవ్రమైనది కానిది: పైన పేర్కొన్న పరిస్థితులు ఏవీ నెరవేరకపోతే, రోగి తీవ్రమైనది కాదు.

డెల్టా గ్రూపులో, 49.2% మంది తీవ్రమైనవారు, 7.7% మంది విషమ పరిస్థితిలో ఉన్నారు మరియు ఆసుపత్రిలో చేరిన డెల్టా సోకిన రోగులలో 28% మంది మరణించారని డేటా చూపించింది, అయితే ఓమిక్రాన్ గ్రూపులో, 28.1% మంది తీవ్రమైనవారు, 3.7% మంది విషమ పరిస్థితిలో ఉన్నారు మరియు ఆసుపత్రిలో చేరిన ఓమిక్రాన్ సోకిన రోగులలో 15% మంది మరణించారు. అలాగే, ఓమిక్రాన్ గ్రూపులో 6 రోజులతో పోలిస్తే డెల్టా గ్రూపులో సగటు బస వ్యవధి 7 రోజులు.

అదనంగా, నివేదిక వయస్సు, లింగం, టీకా స్థితి మరియు కోమోర్బిడిటీల ప్రభావాన్ని చూపే అంశాలను విశ్లేషించింది మరియు ఓమిక్రాన్ (B.1.1.529) తీవ్రమైన మరియు క్లిష్టమైన అనారోగ్యానికి తక్కువ సంభావ్యతతో (95% CI: 0.41 నుండి 0.46; p<0.001) మరియు ఆసుపత్రిలో మరణానికి తక్కువ ప్రమాదంతో (95% CI: 0.59 నుండి 0.65; p<0.001) సంబంధం కలిగి ఉందని నిర్ధారించింది.

చిత్ర మూలం ఇంటర్నెట్

ఓమిక్రాన్ యొక్క వివిధ ఉప రకాల కోసం, తదుపరి అధ్యయనాలు వాటి వైరలెన్స్‌ను కూడా వివరంగా విశ్లేషించాయి.

న్యూ ఇంగ్లాండ్ నుండి జరిపిన ఒక కోహోర్ట్ అధ్యయనం 20770 డెల్టా కేసులను, 52605 ఓమిక్రాన్ B.1.1.529 కేసులను మరియు 29840 ఓమిక్రాన్ BA.2 కేసులను విశ్లేషించింది మరియు మరణాల నిష్పత్తి డెల్టాకు 0.7%, B.1.1.529కి 0.4% మరియు BA.2కి 0.3% అని కనుగొంది. గందరగోళ కారకాలకు సర్దుబాటు చేసిన తర్వాత, డెల్టా మరియు B.1.1.529 రెండింటితో పోలిస్తే BA.2కి మరణ ప్రమాదం గణనీయంగా తక్కువగా ఉందని అధ్యయనం నిర్ధారించింది.

చిత్ర మూలం ఇంటర్నెట్

దక్షిణాఫ్రికా నుండి వచ్చిన మరో అధ్యయనం డెల్టా, BA.1, BA.2 మరియు BA.4/BA.5 లకు ఆసుపత్రిలో చేరే ప్రమాదం మరియు తీవ్రమైన ఫలితాల ప్రమాదాన్ని అంచనా వేసింది. విశ్లేషణలో చేర్చబడిన 98,710 కొత్తగా సోకిన రోగులలో, 3825 (3.9%) మంది ఆసుపత్రిలో చేరారని, వారిలో 1276 (33.4%) మందికి తీవ్రమైన వ్యాధి వచ్చిందని ఫలితాలు చూపించాయి.

వివిధ ఉత్పరివర్తనాలతో సోకిన వారిలో, డెల్టా-సోకిన రోగులలో 57.7% మందికి తీవ్రమైన వ్యాధి (97/168) వచ్చింది, BA.1-సోకిన రోగులలో 33.7% మందికి (990/2940), BA.2లో 26.2% మందికి (167/637) మరియు BA.4/BA.5లో 27.5% మందికి (22/80) మాత్రమే వచ్చింది. మల్టీవియారిట్ విశ్లేషణ ప్రకారం, డెల్టా > BA.1 > BA.2 సోకిన వారిలో తీవ్రమైన వ్యాధి వచ్చే అవకాశం ఉందని, BA.4/BA.5 సోకిన వారిలో తీవ్రమైన వ్యాధి వచ్చే అవకాశం BA.2 తో పోలిస్తే గణనీయంగా భిన్నంగా లేదని తేలింది.
వైరస్ తీవ్రత తగ్గింది, కానీ అప్రమత్తత అవసరం

అనేక దేశాల నుండి వచ్చిన ప్రయోగశాల అధ్యయనాలు మరియు వాస్తవ డేటా ప్రకారం, ఒమిక్రాన్ మరియు దాని ఉప రకాలు అసలు జాతి మరియు ఇతర ఉత్పరివర్తన చెందిన జాతుల కంటే తక్కువ వైరస్ కలిగి ఉన్నాయని మరియు తీవ్రమైన అనారోగ్యాన్ని కలిగించే అవకాశం తక్కువగా ఉందని తేలింది.

అయితే, 'మిల్డ్ కానీ మైల్డ్ కాదు' అనే శీర్షికతో ది లాన్సెట్ జనవరి 2022 సంచికలో వచ్చిన సమీక్షా వ్యాసంలో, దక్షిణాఫ్రికాలోని యువ జనాభాలో ఓమిక్రాన్ ఇన్ఫెక్షన్ 21% ఆసుపత్రిలో చేరినప్పటికీ, వివిధ స్థాయిల ఇన్ఫెక్షన్ మరియు వివిధ స్థాయిల టీకాలు వేసిన జనాభాలో తీవ్రమైన వ్యాధికి కారణమయ్యే వ్యాప్తి నిష్పత్తి పెరిగే అవకాశం ఉందని పేర్కొంది. (అయినప్పటికీ, సాధారణంగా ఈ యువ దక్షిణాఫ్రికా జనాభాలో, SARS-CoV-2 ఓమిక్రాన్ వేరియంట్‌తో బాధపడుతున్న ఆసుపత్రిలో చేరిన రోగులలో 21% మందికి తీవ్రమైన క్లినికల్ ఫలితం ఉంది, ఈ నిష్పత్తి వివిధ జనాభా మరియు తక్కువ స్థాయి ఇన్ఫెక్షన్-ఉత్పన్న లేదా టీకా-ఉత్పన్న రోగనిరోధక శక్తి కలిగిన జనాభాలో వ్యాప్తి సమయంలో పెరుగుతుంది మరియు గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.)

పైన పేర్కొన్న WHO నివేదిక ముగింపులో, మునుపటి జాతి యొక్క వైరస్ తీవ్రత తగ్గినప్పటికీ, ఆసుపత్రిలో చేరిన ఓమిక్రాన్ (B.1.1.529) రోగులలో దాదాపు మూడింట ఒక వంతు మందికి తీవ్రమైన వ్యాధి వచ్చిందని మరియు వివిధ కొత్త క్రౌన్ మ్యూటెంట్లు వృద్ధులలో, రోగనిరోధక శక్తి తగ్గిన లేదా టీకాలు వేయని జనాభాలో అధిక అనారోగ్యం మరియు మరణాలకు కారణమవుతూనే ఉన్నాయని బృందం గుర్తించింది. (మా విశ్లేషణను 'తేలికపాటి' వేరియంట్ కథనానికి మద్దతుగా చూడకూడదని కూడా మేము హెచ్చరించాలనుకుంటున్నాము. ఆసుపత్రిలో చేరిన ఓమిక్రాన్ రోగులలో దాదాపు మూడింట ఒక వంతు మంది తీవ్రమైన వ్యాధిని అభివృద్ధి చేశారు మరియు 15% మంది మరణించారు; సంఖ్యలు అంతగా లేవు…… దుర్బల జనాభాలో, అంటే తీవ్ర వయస్సులో ఉన్న రోగులు, అధిక కొమొర్బిడ్ భారం ఉన్న జనాభాలో, బలహీనమైన రోగులలో మరియు టీకాలు వేయని వారిలో, COVID-19 (అన్ని VOCలు) గణనీయమైన అనారోగ్యం మరియు మరణాలకు దోహదం చేస్తూనే ఉన్నాయి.)

హాంకాంగ్‌లో ఐదవ మహమ్మారి తరంగాన్ని ప్రేరేపించిన ఓమిక్రాన్ నుండి మునుపటి డేటా ప్రకారం, 4 మే 2022 నాటికి, ఐదవ తరంగంలో కొత్తగా నమోదైన 1192765 కేసులలో 9115 మరణాలు సంభవించాయి (ముడి మరణాల రేటు 0.76%) మరియు 60 ఏళ్లు పైబడిన వారిలో 2.70% ముడి మరణాల రేటు (ఈ వయస్సులో దాదాపు 19.30% మంది టీకాలు వేయబడలేదు).

దీనికి విరుద్ధంగా, 60 ఏళ్లు పైబడిన న్యూజిలాండ్ వాసులలో కేవలం 2% మంది మాత్రమే టీకాలు వేయబడలేదు, ఇది కొత్త క్రౌన్ మహమ్మారికి 0.07% తక్కువ ముడి మరణాల రేటుతో చాలా సంబంధం కలిగి ఉంది.

మరోవైపు, న్యూకాజిల్ భవిష్యత్తులో కాలానుగుణ, స్థానిక వ్యాధిగా మారవచ్చని తరచుగా వాదించబడుతున్నప్పటికీ, భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని తీసుకునే విద్యా నిపుణులు ఉన్నారు.

ఆక్స్‌ఫర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ జాయింట్ రీసెర్చ్ సెంటర్‌కు చెందిన ముగ్గురు శాస్త్రవేత్తలు ఓమిక్రాన్ తీవ్రత తగ్గడం కేవలం యాదృచ్చికం కావచ్చని మరియు వేగవంతమైన యాంటిజెనిక్ పరిణామం (యాంటిజెనిక్ పరిణామం) కొనసాగడం వల్ల కొత్త వైవిధ్యాలు రావచ్చని నమ్ముతున్నారు.

బలమైన పరిణామ ఒత్తిడికి లోనయ్యే రోగనిరోధక తప్పించుకోవడం మరియు ప్రసార సామర్థ్యం వలె కాకుండా, వైరలెన్స్ సాధారణంగా పరిణామం యొక్క 'ఉప ఉత్పత్తి' మాత్రమే. వైరస్‌లు వ్యాప్తి చెందే సామర్థ్యాన్ని పెంచుకోవడానికి పరిణామం చెందుతాయి మరియు ఇది వైరలెన్స్ పెరుగుదలకు కూడా దారితీయవచ్చు. ఉదాహరణకు, ప్రసారాన్ని సులభతరం చేయడానికి వైరల్ లోడ్‌ను పెంచడం ద్వారా, ఇది ఇంకా తీవ్రమైన వ్యాధికి కారణమవుతుంది.

అంతే కాదు, వైరస్ వ్యాప్తి సమయంలో వైరస్ వల్ల కలిగే లక్షణాలు ప్రధానంగా ఇన్ఫెక్షన్ తర్వాత కనిపిస్తే - ఇన్ఫ్లుఎంజా వైరస్లు, హెచ్ఐవి మరియు హెపటైటిస్ సి వైరస్ల విషయంలో, తీవ్రమైన పరిణామాలను కలిగించే ముందు వ్యాప్తి చెందడానికి చాలా సమయం ఉంటే - వైరస్ వ్యాప్తి సమయంలో కూడా వైరస్ చాలా పరిమిత హానిని కలిగిస్తుంది.

చిత్ర మూలం ఇంటర్నెట్

అటువంటి పరిస్థితులలో, ఓమిక్రాన్ యొక్క తక్కువ వైరలెన్స్ నుండి కొత్త క్రౌన్ మ్యూటాంట్ జాతి యొక్క ధోరణిని అంచనా వేయడం కష్టం కావచ్చు, కానీ శుభవార్త ఏమిటంటే, కొత్త క్రౌన్ వ్యాక్సిన్ అన్ని మ్యూటాంట్ జాతులపై తీవ్రమైన అనారోగ్యం మరియు మరణం యొక్క తగ్గిన ప్రమాదాన్ని ప్రదర్శించింది మరియు ఈ దశలో అంటువ్యాధిని ఎదుర్కోవడానికి జనాభా టీకా రేట్లను దూకుడుగా పెంచడం ఒక ముఖ్యమైన మార్గంగా మిగిలిపోయింది.
కృతజ్ఞతలు: ఈ వ్యాసం USA లోని స్క్రిప్స్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్‌లో సింఘువా యూనివర్సిటీ స్కూల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ మరియు పోస్ట్‌డాక్టోరల్ ఫెలో అయిన పాన్‌పాన్ జౌ, PhD ద్వారా వృత్తిపరంగా సమీక్షించబడింది.
ఇంట్లో ఓమిక్రాన్ స్వీయ-పరీక్ష యాంటిజెన్ రియాజెంట్